CAPITVLO VEINTE Y NVENE

Demontrascionde como para llevar el cuerpo mas natural, fuerte, y con buen ayre, conviene que ſe vayan ſentado los pies de modo, que las lineas que ſe imaginan paſſar por las puntas, y ſus longitudes producidas, cauſen en ſu concurſo Angulo recto, yo no de otras eſpecies, ni qu ſe lleven los pies en lineas paralelas.

CHAPTER TWENTY-NINE

Demonstration of How to Walk More Naturally, Strongly, and Gracefully by Positioning the Feet So That the Imaginary Lines Extending From Their Tips and Lengths Form a Right Angle, Rather Than Other Shapes, or by Keeping the Feet in Parallel Lines.

Figura Primera

First Figure

Sea la linea A.B. la comun ſeccion del plano vertical del pecho con el plano orizontal inferior, y que la linea B.D. haga Angulo ſemirecto con la B.A. y que la ocupe el pie izquierdo.

Let the line A.B. represent the common intersection of the vertical plane of the chest with the horizontal plane below, and let the line B.D. form a semirect angle with B.A., occupied by the left foot.

Que la E.G. haga por la otra parte de la B.A. tambien Angulo ſemirecto con la miſma A.B. y la ocupe el pie derech deſuerte, que la B.E. de centro à centro de los talones, tenga dos pies, vno de maziço, y otro de hueco, aunque en eſto no importa que para eſta demonſtracion no aya regularidad preciſa.

Let E.G. form another semirect angle on the other side of B.A., also with A.B., and be occupied by the right foot, such that B.E., from the center of the heels, measures two feet, one solid and one hollow, although for this demonstration precise regularity is not essential.

Digo que G.E. producida en C. cauſarà Angulo recto con la B.D. en punto C.

I claim that the extended line G.E., reaching point C, will form a right angle with B.D. at point C.

Si aviendo paſſado la linea de direccion ſobre el pie derecho, que ocupa la E.G. diere vn paſſo on el izquierdo, ocupando la H.K. tambien cauſarà Angulo recto la K.F. en la E.G. en punto F.

If, having moved the line of direction over the right foot, which occupies E.G., one takes a step with the left foot, occupying H.K., then K.F. will also form a right angle with E.G. at point F.

Si ſe fueſſen ſentando los pies alternativamente de la miſma manera, como ſe vè en eſta primera figura, cauſaràn las lineas que ſe imaginan paſſar por las puntas, y longitudes de los pies producidas, el miſmo Angulo recto.

If the feet continue to be alternately positioned in the same way, as shown in this first figure, the lines imagined to pass through the tips and lengths of the feet, when extended, will form the same right angle.

Porque en el primer triangulo B.C.E. el Angulo C.B.E. por la conſtruccion es ſemirecto, y el Angulo C.E.B. es igual al Angulo H.E.F. en el triangulo E.F.H. que tambien es ſemirecto por la conſtruccion por opueſto, por la propoſicion 15. del primero de los Elementos de Euclides: luego por la 32. del miſmo libro el Angulo E.C.D. exterior del triangulo B.C.E. es recto, y ſe cauſa del concurſo de las lineas que paſſan por las puntas, y longitudes de los pies producidas, la G.E. en C. y B.C. en D. en punto C.

Because in the first triangle B.C.E., the angle C.B.E. is a semirect angle by construction, and the angle C.E.B. is equal to the angle H.E.F. in the triangle E.F.H., which is also a semirect angle by construction, as opposed by the 15th proposition of the first book of Euclid’s Elements. Therefore, by the 32nd proposition of the same book, the exterior angle E.C.D. of the triangle B.C.E. is a right angle, formed by the intersection of the lines passing through the tips and lengths of the feet extended, G.E. at C. and B.C. at D., at point C.

Si eſtando la linea de direccion ſobre el pie derecho, que ocupa la E.G. diere vn paſſo con el izquierdo à ocupar la H.K. tambien cauſarà Angulo recto.

If, with the line of direction on the right foot, which occupies E.G., one takes a step with the left foot to occupy H.K., it will also form a right angle.

Porque en el ſegundo triangulo E.H.F. el Angulo H.E.F. por la conſtruccion es ſemirecto, y el Angulo F.H.E. por opuevto al Angulo L.H.I. en el triangulo H.I.L. (tambien por la conſtruccion ſemirecto) es igual à èl por la 15. del primerio de los Elementos de Euclides: luego por la 32. del miſmo libro el Angulo exterior H.F.G. del triangulo E.F.H. ſerà recto, y ſe cauſa en el concurſo de las lineas que paſſa por las puntas, y longitudes de los pies producidas, la K.F. en la E.G. en punto F.

Because in the second triangle E.H.F., the angle H.E.F. is a semirect angle by construction, and the angle F.H.E., opposite to the angle L.H.I. in the triangle H.I.L. (also a semirect angle by construction), is equal to it by the 15th proposition of the first book of Euclid’s Elements. Therefore, by the 32nd proposition of the same book, the exterior angle H.F.G. of the triangle E.F.H. will be a right angle, formed at the intersection of the lines passing through the tips and lengths of the feet extended, K.F. at E.G., at point F.

De eſta ſuerte ſe podrà ir demonſtrando todo los demàs Angulos rectos, que ſe fueren cauſando en la forma referida, en el modo de andar de eſta primera Figura

In this manner, all other right angles that are formed in the described manner in the walking method of this first figure can be demonstrated.

Figura Segunda

Second Figure

Sea la linea A.B. la comun ſeccion del plano vertical del pecho con el plano orizontal inferior, y que la B.C. que ocupa el pie izquierdo, cauſe en la A.B. vn Angulo agudo de 22. grados y medios, y que la E.F. que eſtà por la parte de la A.B. que ocupa el pie derecho, haga con la miſma A.B. otro Angulo agudo de 22. grados y medio de modo, que la B.E. de centro à centro de los talones, tenga does pies, vno de macizo, y otro de hueco.

Let the line A.B. represent the common section of the vertical plane of the chest with the horizontal lower plane, and let B.C., occupied by the left foot, form an acute angle of 22.5 degrees with A.B. Similarly, let E.F., on the other side of A.B. and occupied by the right foot, make another acute angle of 22.5 degrees with A.B., such that the distance B.E., from the center of one heel to the center of the other, is two feet, one solid and one hollow.

Digo que la F.E. producida en C. cauſarà en la B.D. vn Angulo ſemirecto en punto C.

I claim that the extended line F.E., reaching point C, will form a semirect angle with B.D. at point C.

Porque en el primer triangulo B.C.E. de eſta ſegunda figura el Angulo E.B.C. por la conſtruccion es de 22. grados y medio, y el Angulo C.E.B. propueſto al Angulo H.E.F. del triangulo E.F.H. tambien por la conſtruccion de 22. grados y medio, es igual à èl, por la propoſicion 15 del primero de Euclides.

In the first triangle B.C.E. of this second figure, the angle E.B.C. is constructed to be 22.5 degrees, and the angle C.E.B., opposite to the angle H.E.F. in the triangle E.F.H. (also constructed to be 22.5 degrees), is equal to it, as per the 15th proposition of the first book of Euclid.

Luego el Angulo exterior E.C.D. de eſte miſmo triangulo es ſemirecto, por la 32. del miſmo libro, y ſe cauſa con el concurſo de las lineas producidas por las puntas, y longitudes de los pies la F.C. en la B.D. en punto C.

Therefore, the exterior angle E.C.D. of the same triangle is a semirect angle, as per the 32nd proposition of the same book, and is formed by the intersection of the lines extending from the tips and lengths of the feet, F.C. at B.D., at point C.

Si eſtando la liena de direccion ſobre el pie derecho que ocupa la E.F. ſe diere vn paſſo con el izquierdo, à ocupar la H.I. tambien cauſarà el Angulo ſemirecto la I.F. con la E.G. en punto F.

If, with the line of direction on the right foot occupying E.F., one takes a step with the left foot to occupy H.I., then I.F. will also form a semirect angle with E.G. at point F.

Porque en el triangulo ſegundo E.F.A. de eſta ſegunda figura, el Angulo H.E.F. por la conſtruccion es de 22. grados y medio, y el Angulo F.H.E. por opueſto al Angulo L.H.I (tambien por la conſtruccion de 22. grados y medio) ſerà igual à èl, por la propoſicion 15. del primero: luego el Angulo H.F.G. exterior del triangulo E.F.H. ſerà ſemirecto, y ſe cauſa en el concurſo de las lineas que paſſan por las puntas, y longitudes producidas de los pies, la I.F. en la E.G. en punto F.

In the second triangle E.F.A. of this second figure, the angle H.E.F. is constructed to be 22.5 degrees, and the angle F.H.E., opposite to the angle L.H.I. (also constructed to be 22.5 degrees), will be equal to it, as per the 15th proposition of the first book of Euclid. Therefore, the exterior angle H.F.G. of the triangle E.F.H. will be a semirect angle, formed at the intersection of the lines extending from the tips and lengths of the feet, I.F. at E.G., at point F.

De eſta ſuerte ſe podrà ir demonſtrando los demàs Angulos ſemirectos que ſe fueren cauſando en el modo de andar de eſta ſegunda figura.

In this manner, all other semirect angles that are formed in the walking method of this second figure can be demonstrated.

Figura Tercera

Third Figure

Sea la linea A.B. la comun ſeccion del plano vertical del pecho en el plano orizontal inferior, y que la linea B.C. la ocupe el pie izquierdo, y que cauſe con la A.B. v n Angulo obtuſo de 67. grados y medio, y que la E.F. que ocupe el pie derecho, haga por la otra parte de la A.B. otro Angulo de 67. grados y medio, y la ocupe el pie derecho de modo, que la B.E de centro à centro de los talones tenga does pies, vno de macizo, y otro de hueco.

Let the line A.B. be the common section of the vertical plane of the chest with the horizontal lower plane, and let the line B.C., occupied by the left foot, form an obtuse angle of 67.5 degrees with A.B. Similarly, let E.F., which is occupied by the right foot, form another obtuse angle of 67.5 degrees on the other side of A.B., such that the distance B.E., from the center of one heel to the center of the other, is two feet, one solid and one hollow.

Digo que la F.E. producida en C. cauſarà en la B.C .prodcida en D. vn Angulo obtſo de 135. grados en punto C.

I claim that the extended line F.E., reaching point C, will form an obtuse angle of 135 degrees with the extended line B.C. at point C.

Porque en el triangulo B.C.E. el Angulo E.B.C. por la conſtruccion es de 67. grados y medio, y el Angulo C.E.B. por opueſto al Angulo F.E.H. que por la conſtruccion tambien es de 67. grados y medio, es igual à èl, por la propoſicion 15. del primero: luego el Angulo E.C.D. exterior del triangulo E.B.C. es obtuſo de 135. grados que ſe cauſa de las lineas F.E. producida en C. con la liena B.C. prodcida en D. en punto C. luego, &c.

In the triangle B.C.E., the angle E.B.C. is constructed to be 67.5 degrees, and the angle C.E.B., opposite to the angle F.E.H. (also constructed to be 67.5 degrees), is equal to it, as per the 15th proposition of the first book of Euclid. Therefore, the exterior angle E.C.D. of the triangle E.B.C. is an obtuse angle of 135 degrees, formed by the intersection of the lines F.E. extended to C and B.C. extended to D, at point C.

Si eſtando la linea de direccion ſobre el pie derecho que ocupa la E.F. ſe diere vn paſſo con el izquierdo à ocupar la H.I tambien cauſarà vn Angulo obtuſo de 135. grados que ſe cauſan con las lineas que paſſan por las puntsa, y longitudes de los pies, la I.H. producida en F. con la E.F. producida en G. en punto F.

If, with the line of direction on the right foot occupying E.F., one takes a step with the left foot to occupy H.I, then an obtuse angle of 135 degrees will also be formed by the intersection of the lines extending from the tips and lengths of the feet, I.H. extended to F and E.F. extended to G, at point F.

Porque en el ſegundo triangulo E.F.H. de eſta tercera figura, el Angulo H.E.F. por la conſtruccion, es de 67. grados y medio, y el Angulo F.H.E. por opueſto al Angulo L.H.I. en el triangulo I.H.L. por la conſtruccion de 67. grados y medio, ſerà igual à èl, por la propoſicion 15. del primero: luego por la 32. del miſmo libro el Angulo H.F.G. exterior en el triangulo E.F.H. ſerà obtuſo de 135. grados, y ſe cauſa con las lineas I.H producida en F. en la E.F. producida en G. en punto F.

In the second triangle E.F.H. of this third figure, the angle H.E.F., constructed to be 67.5 degrees, and the angle F.H.E., opposite to the angle L.H.I. in the triangle I.H.L. (also constructed to be 67.5 degrees), will be equal to it, as per the 15th proposition of the first book of Euclid. Therefore, by the 32nd proposition of the same book, the exterior angle H.F.G. of the triangle E.F.H. will be an obtuse angle of 135 degrees, formed by the intersection of the lines I.H. extended to F and E.F. extended to G, at point F.

De eſta ſuerte ſe podrà ir demonſtrando los demàs paſſos que fueren dando por la orden de eſta tercera figura alternativamente, cauſando eſte Angulo obtuſo de 135. grados.

In this manner, all other steps taken in the order of this third figure, alternating, will cause this obtuse angle of 135 degrees.

De la explicacion, y demonſtracion, que ſe han hecho de todas de eſtas figuras, reſulta el quedar averiguado, que para eſtar afirmado el cuerpo, y para andar adelante mas naturalmente, con eltereza, buen ayre, y fuerte, es la mejor poſtura la del Angulo recto, ſentando cada vno de los pies en Angulo ſemirecto con el plano vertical del pecho, de modo que eſtèn igaulmente diſtantes dèl, y que ſe cauſe con el concurſo de las lineas, que paſſan por las puntas, y longitudes de ambos eſte Angulo recto, como ſe vè en la primera figura de eſtas tres vltimas, y que afirmado el cuerpo ſobre èl, es las mas perfecta, y capàz poſtura de todas las demàs, y que en ella tiene la linea de direccion mas extenſion para reſiſtir los impulſos del cuerpo, aſsi para ſus lados, como para la parte de adelante, como ſe ha demonſtrado en el quarta figura de las quatro primeras, y por lo que ſe colige de las excplicaciones que e han hecho de diferences poſiciones, en que ve puede afirmar el cuerpo, que eſtàn ſucceſsivas à ellas, y en particular por lo que ſe ha demonſtrado de la primera figura de eſtas tres vltimas.

From the explanation and demonstration of all these figures, it is established that for the body to be firmly positioned, and to move forward more naturally, with firmness, good posture, and strength, the best position is that of the right angle. Each foot should be positioned at a right angle with respect to the vertical plane of the chest, so that they are equally distant from it, and this right angle is formed by the intersection of the lines that pass through the tips and lengths of both feet, as seen in the first figure of these last three. When the body is affirmed upon this right angle, it is the most perfect and capable posture among all others. In this position, the line of direction extends further to resist the impulses of the body, both to its sides and to the front, as demonstrated in the fourth figure of the first four. This conclusion is drawn from the explanations made of the different positions in which the body can be affirmed, following them successively, and particularly from what has been demonstrated in the first figure of these last three.

Porque ſi ſe compara eſte Angulo recto con el Angulo agudo que ſe cauſa con cada vno de los pies en el miſmo plano vertical del pecho, con las lineas que ſe imaginan paſſa por las puntas, y ſus longitudes, producidas de veinte y dos grados y medio, y con el concurſo de ambas lineas Vn Angulo ſemire cto de quarenta y cinco grados; ſe halla que eſte modo andar no es nada apropoſito para la Deſtreza, y que para lo que mas puede ſervir para andar adelante mas aprieſſa, porque como los pies vàn piſando mas cerca de eſta plano vertical del pecho, ſe gaſta menos tiempo, y ſe vàn dando los paſſos en orden à eſte fin con mas facilidad; pero no con tanta ſeguridad, porque por la parte exterior de los pies à qualquiera de los dos lados, tiene la linea de direccion menos extenſion que en la poſtura, en que ſe cauſa el Angulo ſemirecto con el miſmo plano, y recto, en la forma referida, con las lineas que paſſan por las puntas, y longitudes de los pies producidas.

Because if this right angle is compared with the acute angle caused by each foot in the same vertical plane of the chest, with the lines imagined passing through the tips and their extended lengths of twenty-two and a half degrees, and with the concurrence of both lines forming a forty-five-degree semirect angle; it is found that this way of walking is not at all suitable for the Art of Fencing, and that it is best used for walking forward more quickly, because as the feet step closer to this vertical plane of the chest, less time is spent, and steps are taken more easily in this manner; however, it is not as secure, because on the outer side of the feet on either side, the line of direction has less extension than in the posture where a semirect angle with the same plane and a right angle is formed, as referred, with the lines passing through the tips and extended lengths of the feet.

Si ſe compaara eſta miſma poſtura de Angulo recto con el modo de andar en Angulo obtuſo de eſta tercera, y vltima figura, ſe halla que no es nada natural, y que no ſirve para la Deſtreza, y que la linea de direccion tiene muy poca extenſion para la parte de adelante; de que reſulta rieſgo en los impulſos del cuerpo, demàs que los paſſos ſe daràn con dificultad, porque irà violento el cuerpo, como eſtà cada vno de los pies tan apartado del plano vertical del pecho, pues cada vno con la linea que ſe imagina paſſar por ſus puntas, y longitudes producidas haſta el miſmo plano, por vna y otra parte, cuaſa en èl vn Angulo agudo de 67. grados y medio, y con el concurſo de ambas lineas producidas, vn Angulo obtuſo de 135. grados.

If this same posture of a right angle is compared with the way of walking in an obtuse angle as shown in this third and final figure, it is found to be unnatural and unsuitable for the Art of Fencing, and that the line of direction has very little extension towards the front; this results in a risk of the body’s impulses, besides the fact that steps will be taken with difficulty, because the body will be strained as each foot is so far from the vertical plane of the chest. Indeed, each foot, with the line imagined passing through its tips and extended lengths to the same plane, on both sides, forms an acute angle of 67.5 degrees, and with the concurrence of both extended lines, an obtuse angle of 135 degrees.

Lo miſmo ſe colige en favor de eſte Angulo recto de las demàs poſiciones, por lo que ſe ha explicado de cada vna, à que nos remitimos por evitar la repeticion.

The same conclusion in favor of this right angle is derived from the other positions, as explained for each one, to which we refer to avoid repetition.

Cololario Primero

First Corollary

Con lo que ſe ha explicado de los modos en que puede eſtar el cuerpo afirmado, ſe viene en conocimiento, que aunque del Angulo recto no ſe predique ninguna otra eſpecie; todavia, queriendoſe aprovechar dèl para la Deſtreza, y vſo della, ſe halla que tiene ſus diferencias, porque el Angulo recto, que ſe ha ponderado por mas natural, y perfecto, que ſe cauſa eſtando cada pie apartado igualmente del plano vertical del pecho, es diferente que el Angulo recto ſobre que ſe afirma el cuerpo. Por exemplo: Ocupando con la longitud del pie derecho, y con el centro del izquierdo, el plano colateral derecho; y ſi ſe dà compàs recto para adelante por el miſmo plano, le ſigue el izquierdo, ſin apartar el centro del talon de eſte plano; deſuerte, que en eſta poſtura, y modo de andar, ſe dexa el plano vertical del pecho à ſu lado izquierdo, en que ſe reconoce la diferencia, y que eſte andar no es natural, y que no lo ſerà à qualquiera parte donde ſe diere eſte compàs con el pie derecho, ſiguiendole el izquierdo; ſi bien ſerà con otras diferencias en llevar el cuerpo mas, ò menos fuerte, ſegun fuere la naturaleza de los planos por donde e diere.

From what has been explained about the ways in which the body can be positioned, it is understood that although no other species is predicated of the right angle, when wanting to take advantage of it for the Art of Fencing and its use, it is found that it has its differences. For instance, the right angle that has been praised as the most natural and perfect, formed when each foot is equally distanced from the vertical plane of the chest, is different from the right angle on which the body is affirmed. For example: When occupying the right collateral plane with the length of the right foot and the center of the left foot, and if a straight compass step forward is given through the same plane, it is followed by the left foot without moving the center of the heel from this plane. In this posture and way of walking, the vertical plane of the chest is left to its left side, which shows the difference, and that this way of walking is not natural, and will not be so in any direction where this step is given with the right foot, followed by the left; although it will be with other differences in carrying the body more or less strongly, depending on the nature of the planes through which it is given.

El Angulo recto ſobre que ſe afirma el cuerpo con el pie izquierdo delante, para el movimiento de concluſion, en ſu plano colateral izquierdo, tambien dexa al lado derecho ſu plano vertical de pecho; y eſta poſicion tampoco es natural, aunque para eſte fin es neceſſario que puede afirmado en eſta manera.

The right angle on which the body is affirmed with the left foot in front, for the movement of conclusion, in its left collateral plane, also leaves the vertical plane of the chest on its right side; and this position is also not natural, although for this purpose it is necessary that it can be affirmed in this way.

Aunque el Dieſtro ſea zurdo tambien ſe podrà afirmar, cauſando Angulo ſemirecto con cada vno de los pies, en ſu plano vertical del pecho, y recto con el concuro de ambas lineas, que ſe imaginan paſſar por las puntas, y longitudes de los pies producidas, ſegun ſe ha explicado del que fuere derecho; ſi bien para el vſo de la Deſtreza con la Eſpada en la mano, no le ſerà tan favorable al zurdo, pero aqui ſolo ſe trata de la poſsibilidad.

Even if the Fencer is left-handed, they can also affirm themselves, forming a semirect angle with each foot in their vertical plane of the chest, and a right angle with the concurrence of both lines, imagined passing through the tips and lengths of the feet produced, as has been explained for the right-handed person. Although for the use of Fencing with the sword in hand, it will not be as favorable for the left-handed person, but here we are only discussing the possibility.

Tambien podrà el zurdo afirmare en ſu plano colateral izquierdo, con el pie izquierdo adelante, y el centro del derecho en el miſmo plano, ſobre Angulo recto, como ſe ha explicado; y en eſta poſicion dexarà el plano vertical del pecho à ſu lado derecho, en que ſe reconoce tambien la diferencia de eſta poſicion con las demàs ſobre Angulo recto; y eſta tampoco ſerà natural, ni lo ſerà por qualquiera otro plano que diere eſte compàs con el pie izquierdo, ſiguiendole el derecho; ſi bien ſerà con ſus diferencias de mas ò menos flaco, ſegun los planos por donde ſe diere.

The left-handed individual can also affirm themselves in their left collateral plane, with the left foot forward and the center of the right foot in the same plane, on a right angle, as has been explained. In this position, the vertical plane of the chest will be left to their right side, which also recognizes the difference of this position with the others on a right angle; and this position will not be natural either, nor will it be so for any other plane through which this compass step is given with the left foot, followed by the right foot; although it will be with its differences of being more or less weak, depending on the planes through which it is given.

Si paſſare el zurdo à hazer movimiento de concluſion al que fuere derecho, quedarà afirmado ſobre Angulo recto con el pie derecho delante en ſu plano vertical derecho, y el cento del talon del izquierdo en èl, y dexarà el plano vertical del pecho à ſu lado izquierdo; y en eſta poſicion tambien ſe reconoce las diferencias que tiene con las demàs poſturas ſobre Angulo recto: y aunque eſta no ſea natural, no la podrà eſcuſar en eſte movimeinto de concluſion.

If the left-handed person proceeds to make a concluding movement against a right-handed person, they will be affirmed on a right angle with the right foot forward in their right vertical plane, and the center of the heel of the left foot in it, leaving the vertical plane of the chest to their left side. In this position, the differences it has with the other postures on a right angle are also recognized: and although this is not natural, it cannot be avoided in this movement of conclusion.

Demanera, que en la explicacion de eſtos Angulos rectos, ſe haze evidente las diferencias eſſenciales que tienen entre sì en la parte practica de la Deſtreza.

Thus, in the explanation of these right angles, the essential differences they have among themselves in the practical part of Fencing become evident.

Las demàs poſiciones de Angulo recto ſe obſervan para la execucion de las tretas, y para el atajo, por la poſtura de la Eſpada en orden à la mayor ſeguridad del Dieſtro; ni ninguna de las demàs poſiciones que ſe apartan de la del Angulo recto, participando mas ò menos de los extremos que ſe ſuelen cauſa fuera dèl, no ſeràn naturales, y todas menos perfectas que la poſutra de nueſtro Angulop recto, que goza de la primacìa entre ellas, como ſe deduce de lo explicado, y demonſtrado.

The other right-angle positions are observed for the execution of tactics and for the block, due to the posture of the Sword in order to ensure the Fencer’s greater safety; nor will any of the other positions that deviate from that of the right angle, participating more or less in the extremes that are usually caused outside of it, be natural, and all are less perfect than the posture of our right angle, which enjoys primacy among them, as deduced from the explanation and demonstration.

Lamina viente y ocho del Libro ſegundo.

Plate twenty-eight of Book Two.